近年来,我国体育产业发展在政策支持引导的大环境下发展态势良好,2018年国务院发布《关于加快发展体育竞赛表演产业的指导意见》,为体育竞赛表演产业发展提出了更多针对性的、切实可行的政策建议;近日,《中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2035年远景目标纲要》中,再次提及体育强国建设。通过普及全民健身,实现增强人民体质;重视并拉动体育消费;提升职业体育赛事的影响力,推进体育赛事可持续发展。高质量发展是我国经济社会发展的主题。体育产业也应遵循这一主题,努力实现高质量发展。体育竞赛表演产业作为体育产业支柱型业态,在推动体育产业发展上有无限潜力。举办体育赛事成为城市发展的重要方式已得到历史的检验,实践证明体育赛事发展前景广阔、对其他产业有较强的拉动效应,好的赛事能够推动城市发展,且为城市提供持续性发展动力;但赛事举办也需要依托城市综合实力,当前城市资本实力随着城市化进程不断增长,为城市第三产业发展提供了空间,也为体育赛事提供发展的可能。我国城市马拉松赛事已历经较长发展时间。2015年起,赛事申报不再受严格限制,为马拉松赛事营造了更为宽松的办赛环境,推动了"马拉松热潮"的形成。然而,我国马拉松赛事在发展过程中也逐渐暴露出很多问题,陷入发展瓶颈。在我国经济发展迈向高质量发展背景下,举办高质量的马拉松比赛是促进体育产业高质量发展的助力器,也是推动城市发展的强大动力。因此,城市管理者应当进一步思考如何更好的发挥马拉松赛事的正外部性,实现城市发展与马拉松赛事的匹配,打造具备自身特色的马拉松赛事,使其成为城市发展的重要驱动力。本文梳理了国内外以城市与体育赛事、城市与马拉松赛事为主题的大量文献,基于我国城市发展和马拉松赛事发展现状,找出二者之间的匹配性问题;以共生理论和利益相关者理论为支撑,采用德尔菲法对专家意见进行征询,确立了我国城市发展与马拉松赛事匹配性评价指标体系,共包含4个一级指标:城市综合实力与马拉松赛事的匹配性、城市体育产业发展实力与马拉松赛事的匹配性、城市人口消费水平与马拉松赛事的匹配性和城市政府能力与马拉松赛事的匹配性;以及12个二级指标、32个三级指标。最后采用层次分析法（AHP）确定评价指标体系权重,构建了较为完整的、可供参考使用的我国城市发展与马拉松赛事匹配性评价指标体系,并对我国城市举办马拉松赛事提出建议。通过研究,本文得出以下主要结论:（1）从一级指标来看,城市综合实力在指标体系中权重最高,达到0.4318;其次为政府能力（0.2813）和人口消费水平（0.1695）,城市体育产业实力在一级指标体系中权重最低,为0.1174。（2）从12个二级指标来看,城市经济水平与马拉松赛事匹配性权重最高,为0.1594;其次是政府重视程度与马拉松赛事匹配性,达到0.1434;位列第三、第四的分别是城市体育消费水平与马拉松赛事匹配性（0.1167）和城市社会文化与马拉松赛事匹配性（0.1042）;城市体育竞赛表演业发展水平与马拉松赛事匹配性权重最低,仅占0.0319。（3）从32个三级指标来看,政府领导人意愿与赛事举办概率的匹配性指标权重最高,达到0.1022;而城市体育竞赛设施与赛事场地要求的匹配性权重最低,仅占0.0081。因此,本研究建议:（1）城市在举办赛事时要遵循城市整体发展水平。对城市综合实力、政府能力、人口消费水平以及城市体育产业实力进行综合评估。（2）推动城市经济建设是城市办好马拉松赛事的关键。城市要促进产业结构调整,培养城市经济新的增长点,拉动城市体育消费能力,在赛事举办过程中重视赛事周边供给,激发城市消费活力;（3）提高政府办赛能力是马拉松赛事顺利举办的保障。政府领导人要提高对马拉松赛事的重视程度,科学理性决策;并利用好体育产业引导资金等的支持作用,实现城市与马拉松赛事的相互促进、和谐可持续发展,推动体育强国建设步伐。