论文部分内容阅读
目的:评价595nm可调脉宽染料激光与光子嫩肤(IPL)治疗毛细血管扩张的疗效和不良反应。方法:用595nm可调脉宽脉冲染料激光仪与光子嫩肤分组治疗毛细血管扩张共326例,按照按就诊时间随机单盲将患者分为两组。A组164例为应用595nm可调脉宽染料激光治疗。B组162例应用光子嫩肤治疗仪。根据血管的粗细适当选择脉宽及能量密度,照射病变部位,观察局部治疗皮肤反应,即可照射部位皮肤变为紫灰色,扩张血管消失为适度。每月治疗1次,共治疗1-3次,分析2组患者疗效和不良反应。结果:164例毛细血管扩张患者经过595nm可调脉宽V-beam激光1-3次治疗后,85例获痊愈,63例显效,总有效率90.2%;IPL组的总有效率在第1、2、3次后分别为3.1%、21.6%和43.2%。与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异(P<0.01)。同一类型皮肤与IPL组比较,595nm可调脉宽V-beam激光组的疗效要明显优于IPL组,两者的差异性有明显统计学差异(P<0.05)。两组治疗后皮肤反应轻微,595nm激光组治疗后会暂时出现局部水肿和紫癜,两组术后色素改变发生率无显著性差异(P<0.05)。结论:595nm可调脉宽脉冲染料激光治疗毛细血管扩张疗效明显优于光子嫩肤,且皮肤反应轻微,疗效确切,临床效果满意。