胸腰椎压缩性骨折单侧与双侧椎弓根的PKP治疗临床对照分析

来源 :2016年浙江省骨科学学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wwwzjs19890622
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的 总结对照单侧入路与双侧入路PKP治疗胸腰椎压缩性骨折的临床疗效及安全性。方法:临床选用2012年1月至2014年1月应用PKP手术方法治疗的胸腰椎压缩性骨折,按照治疗的方法分为单侧椎弓根入路组和双侧椎弓根入路组。其中单侧入路16例,双侧入路103例,共119例。比较两组手术时间、骨水泥用量、手术前后VAS评分、椎体高度恢复情况、骨水泥渗漏发生率。结果:单侧入路与双侧入路相比,骨水泥充填量,手术时间,双侧入路较双侧入路略多,椎体前缘高度恢复、手术前后VAS评分以及骨水泥渗漏的发生率两者无明显关系。结论:单侧椎弓根入路与双侧入路PKP治疗胸腰椎压缩性骨折均具有较高的手术的安全性及满意的临床疗效,但单侧入路具有手术时间短、创伤小等优点。
其他文献
会议
Since SAHA (2006),Belinostat (2014),Panobinostat (2015),Chidamide and Romidepsin (FK228,2010) were approved for the treatment of cutaneous T-cell lymphoma,inhibition of histone deacetylases (HDACs) ha
会议
The epidermal growth factor receptor (EGFR) was considered to play a vital role in the development of NSCLC.[1]A T790M mutation was detected in 50% resistant patients.
会议
目的 评价分析保守治疗和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的疗效.方法:将2013年1月到2015年1月来我院就诊的64例骨质疏松性脊柱骨折患者随机分为A组(保守治疗组)和B组(PKP治疗组),临床对A组患者主要采用常规的保守治疗,而B组主要采用椎体后凸成形术治疗,并比较两组患者治疗效果.结果:两组患者治疗前疼痛视觉模拟评分(VAS)评分、欧洲脊柱骨质疏松症研究问卷评分(EVOS)评分以及椎体高
目的 探讨经肋弓下小切口入路进行上腰椎结核病灶清除的可行性。方法:2010年11月到2013年11月期间,我科对39例上腰椎结核患者进行手术治疗,19例患者采用了肋弓下小切口入路(Minimally invasive subcostal incision MISI组),20例患者采用了经第11肋骨切除入路(Eleventh rib resection incision ERRI组),两组病例的年龄
目的 对29例颈椎结核患者手术治疗后进行临床疗效的评估.方法 选取2005年1月至2012年1月杭州市红十字会医院骨科29例颈椎结核患者进行手术治疗的资料,男12例,女17例;年龄平均46±3.2岁(25 ~ 81岁),其中上颈椎结核(C1 ~2)5例,下颈椎结核(C3 ~ 7)24例.其中有18例合并脊髓功能障碍,术前均行CT和MRI检查,显示病灶有明显的死骨和脓肿.术前给予抗结核化疗,术后观察
目的 探讨经皮椎体成形治疗多节段骨质疏松性胸腰椎骨折压缩性骨折的疗效.方法 选择自2012年1月至2015年1月骨质疏松所致多节段椎体骨折患者19例,均采用单纯PVP,比较患者术前及术后椎体高度及后凸角度YAS评分及活动能力评分.结果 经PVP治疗,术后椎体高度较术前有显著性增加(P<0.05).
目的 探讨前路椎管减压结合脊柱重建术治疗胸腰椎爆裂骨折的临床疗效.方法 回顾分析2004年2月-2012年2月,我科58例不稳定型胸腰段爆裂骨折患者行前路椎体次全切除、椎管减压,结合前路钛网植骨、脊柱前路钛板内固定系统重建脊柱结构序列.测量术前、术后及随访时胸腰椎骨折节段的Cobb角、椎管狭窄率,采用Frank分级评价脊髓功能恢复状况.结果 本组58例均顺利完成前路手术,无瘫痪症状加重、脑脊液漏及