论 “减轻处罚”情节的理解与适用

来源 :2008年中国刑法学年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:skt023
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国刑法第63条第1款规定:“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的,应当在法定刑以下判处刑罚。”关于如何理解此条,最高人民法院研究室于1990年发布的《关于如何理解和掌握“在法定刑以下减轻”处罚问题的电话答复》明确了这一规定:减轻处罚是指“应当在法定刑以下判处刑罚”。这里所说的“法定刑”,是指根据被告人所犯罪行的轻重,应当分别适用刑法规定的不同条款或者相应的量刑幅度,即如果所犯罪行的刑罚,分别规定有几条或几款时,即以其罪行应当适用的条或款作为“法定刑”;如果是同一条文中,有几个量刑幅度时,即以其罪行应当适用的量刑幅度作为“法定刑”;如果只有单一的量刑幅度,即以此为“法定刑”。并明确在法定刑以下减轻处罚,应是指低于法定刑幅度中的最低刑处罚。此外,最高人民法院研究室1994年发布的《关于适用刑法第五十九条第二款减轻处罚能否判处刑法分则条文没有规定的刑罚问题的答复》,认为可以判处刑法分则条文没有规定的不同刑种的刑罚。本文对刑法第63条第1款中“法定刑”的理解进行了分析,探讨了减轻处罚的限度。
其他文献
中学阶段是青少年情感认知成长和成熟的关键时期,而情感是影响中学英语教学质量的一个重要因素,教师的教学情感对教学这一过程的效果有很大的影响,本文对情感教学在中学英语
交通肇事罪在1997年刑法修订后引起了理论界和实务界的广泛关注。理论研究的范同之广、争论之激烈堪称个罪之最。其结果直接或间接影响着司法的认定和裁量。从刑法对待和处置
本文阐述了我国刑法中的酌定量刑情节,分析了酌定情节与刑罚个别化的关系,探讨了酌定量刑情节应有选择的法定化问题。
会议
关于交通肇事逃逸行为,1979年刑法并未予以专门的规定,修订后的1997年刑法对交通肇事罪进行了修改,将“交通肇事后逃逸的”补充规定为适用加重法定刑幅度的情节,从而引发了刑法理
会议
交通事故责任认定是处理交通事故和认定交通肇事罪的一个重要前提。信赖原则是认定交通事故责任的重要原则之一,然而目前从理论上讲,我国刑法教科书中一般没有“信赖原则”的概
本文探讨了酌定减轻处罚是否作为罪刑均衡的产物以及是否违反罪刑法定,阐述了酌定减轻处罚的适用范围、实体要件以及酌定减轻处罚核准程序的软化。
量刑参数,是指从不同类型犯罪中抽取的,具有数值可比较性的量化单位。盗窃罪是最典型的侵犯财产犯罪。其犯罪构成也比较简单。一般而言,盗窃财产的价值数额在盗窃罪的定罪量刑中
刑法是规定“刑罚”适用条件的法律规范,从某种意义上说,刑法的运行过程均是以“刑罚”为中心和指向展开活动的。刑罚的有无、适用程度以及具体执行方式等内容均是刑法的重要组
会议
本文分析了刑事责任能力与量刑之间的关系,探讨了刑事责任能力对量刑的影响,阐述了刑事责任能力的定位问题。本文主张,应当重新审视对违法的定义及构成要件,正确处理违法与责任之
自首作为我国刑事司法实践中被广泛适用的量刑情节,其正确认定或者刑罚适用对于刑法罪刑均衡原则要求的实现具有非常重要的意义。本文主要试图就想象竞合情况下、结果加重犯自