论文部分内容阅读
目的：探讨外科各亚型轻度认知功能损害(MCI)患者的神经心理学特征,为寻找MCI病因提供依据.方法：对21例遗忘型MCI外科患者(aMCI)、22例非遗忘型MCI外科患者(non-aMCI)及25名认知功能正常的外科患者(对照组)应用数种神经心理学量表进行评定,而后采用卡方检验、单因素方差检验及非参数检验进行统计分析,比较各亚型MCI患者的神经心理学特征.结果：与对照组比较,各亚型MCI组在蒙特利尔量表(MOCA)总体评分及听觉词语学习测验(AVLT)评分差异均有统计学意义.1.1)aMCI组较对照组在视空间与执行功能、命名、注意力、语言重复性、抽象、延迟回忆、及定向方面受损,差异具有统计学意义(Z=-3.163、-2.831、-3.228、-4.113、-3.985、-5.621、-2.675,P均＜0.05)；语言流畅性差异无统计学意义.2)non-aMCI组较对照组在视空间与执行功能、命名、语言重复性、抽象及延迟回忆方面受损,差异具有统计学意义(Z=-2.987、-2.766、-4.239、-3.834、-5.234,P均＜0.05)；语言流畅性、注意力及定向差异无统计学意义.3)aMCI组与non-aMCI组进行组间比较：注意力差异具有统计学意义(Z=-2.050,P＜0.05).2.aMCI组较对照组AVLT各项回忆正确数均降低,差异有统计学意义.non-aMCI组较对照组AVLT第二、三次即刻回忆及前三次自由回忆正确数无统计学意义,余项回忆正确数差异均有统计学意义.aMCI组与non-aMCI组AVLT唯有历次回忆错误总数差异无统计学意义.结论：aMCI与non-aMCI均为多区域的认知功能损害.aMCI主要表现为记忆损害、注意力损害.不同亚型MCI神经心理学特征的不同,反映了不同的病理生理学机制.