保护性临时起搏对急性下壁心梗急诊经皮冠脉动脉介入治疗再灌注反应的影响

来源 :第三届中国心脏重症大会暨第一届中国智慧医疗大会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hainian3166
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  目的 本文通过回顾性分析急性下壁心肌梗死(简称急性下壁心梗)接受急诊经皮冠状动脉介入治疗(percutaneous coronary intervention PCI)的住院患者多项临床资料,探讨保护性临时起搏对再灌注反应的影响.方法 收集急性下壁心梗且成功完成急诊PCI住院患者203例,其中未行临时起搏患者158例,列为非起搏组;行保护性临时起搏患者共45例,列为保护性起搏组.观察患者的一般临床特征、冠脉病变特点、再灌注前心率、再灌注前后血压水平、再灌注后恶性室性心律失常的发生情况.结果 保护性起搏组再灌注低血压发生率与非起搏组比较有增高趋势(40.00% vs.30.38%,P=0.224);保护性起搏组再灌注后室速室颤发生率较非起搏组也有增高趋势(6.67% vs.2.53%,P=0.180).再灌注前保护性起搏组收缩压(SBP)与非起搏无显著性差异,但再灌注后保护性起搏组SBP降低明显(P<0.05).结论 保护性临时起搏对再灌注反应无明显保护性作用:①无预防及减少再灌注低血压发生作用;②无预防或减少再灌注恶性室性心律失常发生作用.
其他文献
目的:左西孟旦治疗心肺复苏后心功能不全的临床疗效。方法:患者男性,82岁,因“急性心肌梗死、心室颤动”行心脑肺复苏,自主循环恢复后测定B型利尿钠肤BNP 1800pg/mL,超声动图检查左室射血分数(LYEF)3596,患者经正规抗心力衰竭药物治疗仍不能控制,同时排除心源性休克、血容量不足或收缩压<90mmHg,明显瓣膜狭窄、肥厚性或限制性心肌病,缩窄性心包炎、心肌炎等。经正规抗心力衰竭治疗,即A
本文介绍了一例患者因“腹壁及右下肢静脉曲张伴肿痛20年,腹胀6月”入院,经体格检查、实验室检查、以及辅助检查,诊断为下腔静脉全程闭塞。
本文介绍了一例男性患者,既往有高血压病、2型糖尿病和慢性肾功能不全病史。此次因主诉“持续胸痛4h”拟诊“急性广泛前壁心肌梗死”拟行急诊冠状动脉介入手术治疗。手术后出现迟发性心包填塞并继发亚急性支架内血栓形成。该患者的主要启示为1.AM工患者可能发生迟发性心包填塞和胸腔积液;2.即便有心包积液和胸腔积液,如果生命体征稳定,仍要继续使用双联抗血小板药物,以免发生支架内血栓形成。
本文介绍了一例病例,既往有糖尿病和高血压病、双侧下肢间歇性跛行。是否有心肌梗死不详。因“胸闷气促四个月,加重一周”入院。诊断为冠心病并发心力衰竭,心电图对此出现ST段抬高现象,分析原因并给予治疗。
急性心肌梗死(AMI)伴发的室间隔破裂(VSR)是一种罕见且非常严重的并发症.尽管随着药物治疗及外科手术的进步,该类患者死亡率仍很高.因此,作为一种新的选择,杂交手术被推荐.为治疗单一血管闭塞导致的AMI伴发VSR和心源性休克的血流动力学不稳定的高风险女性患者,为其实施了急诊杂交手术.该类手术包含了初始的心梗相关动脉经皮冠状动脉介入治疗(PCI)以及随后的即刻VSR外科修补术.因为手术风险极高(E
冠脉支架脱载是经皮冠脉介入治疗(PCI)时少见,甚至是罕见的并发症。本文就冠脉支架脱载发生情况、治疗方法及临床预后做一综述。
本文探讨在心脏手术中钠尿肽起肾保护作用的机制。认为虽然钠尿肽类能扩张肾动脉,增加肾小球滤过压,减低肺血管嵌顿压,拮抗醛固酮,增加心排量,但这不足以解释钠尿肽在心脏手术中的作用。不仅在急性心衰中钠尿肽未显示肾保护作用,在脓毒症引起的少尿型肾衰的研究中,钠尿肽也是阴性结果。笔者认为,体外循环相关的脏器损害的主要原因之一是白细胞激活、炎症因子产生而引起的系统性非感染性炎症反应,而许多研究已显示钠尿肽具有
本文针对胸痛的诊断路径,提出冠状动脉造影、心血管磁共振、多排螺旋CT血管成像多种方式,并分别介绍了各自的优点。
镶嵌治疗以其创伤小,准确度高,避免体外循环或者缩短体外循环时间而适合婴幼儿、新生儿。尤其在心导管介入术和外科技术无法取得满意结果的病种及危急状态时,起到事半功倍的作用。由此,围手术期的镶嵌治疗,逐渐成为婴幼儿复杂先心病治疗的新趋势。本文介绍了经心室不停跳封堵肌部室缺的治疗、球囊或血管支架成形术、以及左心发育不良综合症的镶嵌治疗。在我国复杂先心病围术期的镶嵌治疗刚起步,虽然临床实践中已展示出良好的前
目的 比较重组人脑利钠肽(rhBNP)和硝普钠治疗老年慢性充血性心衰(CHF)急性发作期的临床疗效,对心功能、血清脑利钠肽(BNP)、去甲肾上腺素(NE)、内皮素-1(ET-1)及抗利尿激素(ADH)水平的影响.方法 89例年龄≥65岁的CHF急性发作期患者随机分为rhBNP组(n=47)和硝普钠组(n=42),观察两组患者治疗前、后的临床疗效、心功能的变化、血清BNP、NE、ET-1及ADH水平