研究背景:速度滑冰集体出发项目因以积分排定名次,因此速度节奏特征与其他速度滑冰等竞速类项目有很大不同。集体出发项目是2018年平昌冬奥会的新增比赛项目,也是2022年北京冬奥会的正式比赛项目。集体出发项目滑行距离为4745.84±21.14米,属长距离速滑项目,对体能有较高要求。与其他竞速计时类项目不同,速度滑冰集体出发比赛共滑行16圈,在4、8、12、16圈末设置4个冲刺积分点。按照2018年新的竞赛规则,在第4、8、12圈排名前3的运动员分别获得3、2、1个积分,在第16圈排名前6的运动员分别获得60、40、20、10、6、3个积分,比赛名次按照获得积分多少排定,显然,速滑集体出发项目的速度节奏受积分因素的影响。此外,集体出发为同道竞速项目,参赛人数多,比赛环境复杂,因此合理的速度节奏显得至关重要。因此,在深刻理解集体出发项目竞赛特征的基础上,对比赛的速度节奏进行分析研究,可为我国运动员的训练、比赛提供参考依据,帮助集体出发项目在2022北京冬奥会等国际大赛取得理想成绩。研究目的:通过对2018-2019,2019-2020两个赛季世界杯、世界单项锦标赛全部比赛的单圈成绩（1-16圈）、总成绩进行整理和分析,（https://app.isuresults.eu/events）了解集体出发项目的速度节奏特征,明确性别,轮次和运动水平对速度节奏特征的影响,为提高集体出发项目训练的针对性和制定比赛策略提供依据。研究方法:研究对象:以ISU官网获得的2018-2019,2019-2020两个赛季,世界杯、世界单项锦标赛男、女全部比赛为研究对象（共36场,601人次）。为了解不同运动水平运动员速度节奏的差异,按照每场比赛运动员获得总积分的多少分为3组。高分组为积分排在前3名的运动员;低分组为前3名以外获得积分的运动员;无分组为没有获得积分的运动员。数据的获取与分析:1)从国际滑联官方网站（https://www.isu.org/）获取所有纳入分析的比赛场次和运动员成绩数据,主要包括每场比赛的名次、总成绩、圈用时（1-16圈）、冲刺积分、总积分等数据。其中,圈次指比赛的圈数,分别用数字1-16表示;总成绩指完成比赛的总用时;圈用时指每圈（1-16圈）用时;冲刺积分指运动员在积分点（第4,8,12,16圈）获得的有效得分;总积分指运动员比赛的总积分数。2)采用单因素重复测量方差分析检验圈用时在各圈次之间的差异性。自变量为圈次（1-16圈）,因变量为圈用时,采用LSD法进行后继检验;采用三因素方差分析检验性别、轮次和运动水平对第1-16圈圈用时和总成绩的影响,自变量为性别（男,女）、比赛轮次（决赛,半决赛）、运动水平分组（高分组,低分组,无分组）,因变量分别为每圈圈用时（1-16圈）和总成绩。采用IBM SPSS STATISTICS 21.0对以上数据进行统计学分析,统计学差异设定为P≤0.05。研究结果:（1）集体出发项目比赛的16个圈形成4个由快到慢的圈集合（P=0.000）;（2）决赛总成绩比半决赛快,高分组总成绩比低分组和无分组都快,低分组与无分组无差异;（3）男子每圈都比女子快;第1圈半决赛比决赛快,第4,5,6,7,9,10,11,12,13,14,15圈决赛均比半决赛快;高分组、低分组在第4,8,12圈都比无分组快,第15,16圈高分组比低分组和无分组都快,第9圈高分组和无分组都比低分组快,第13圈无分组比低分组快;（4）性别*轮次交互作用:男子在第3,4,9,11,13,14,15圈,女子在第3,9,11,14,15圈,决赛比半决赛快;（5）性别*轮次*运动水平在第15圈有差异:男子半决赛,不同运动水平无差异,决赛时,高分组比无分组快;女子半决赛,高分组和低分组均比无分组快,决赛时,高分组比低分组和无分组都快;男子低分组,决赛比半决赛快;女子不同运动水平,决赛均比半决赛快;高分组男子与女子速度节奏相同。研究结论:（1）集体出发项目速度节奏变化围绕积分点设置展开;（2）总成绩受比赛目的和积分因素的影响;（3）男子速度节奏比女子快（1-16圈）;在多数圈次,决赛比半决赛更快,但两者起速节奏及第8、16圈积分点圈次速度节奏相同;高分组运动员比低分组运动员具备更强的连续调整冲刺的能力,无分组的冲刺抢分能力相对较差;（4）与女子相比,男子决赛的竞争更激烈,男子决赛对第1个积分点的争夺比半决赛更积极;与半决赛相比,最后积分点周期男子在决赛第13圈开始加速,女子则在决赛第14圈;（5）第15圈是集体出发项目决定最后排名的重要圈次,受性别、轮次、不同运动水平的综合影响。