黑碳存在于云滴内部造成的辐射强迫及其对气候的影响

来源 :第30届中国气象学会年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:heyjoey
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文利用Maxwell Garnett 混合法则和Mie 理论计算了云滴内部包含黑碳后云滴的光学性质,并将其应用于一个气溶胶?气候在线耦合模式中,研究了黑碳存在于云滴内部造成的辐射强迫及其对气候的影响.结果表明,黑碳存在于云滴内部在大气顶产生的辐射强迫的全球年平均值为0.086W m-2,其中在非洲、南美、东亚、南亚和西欧等区域正辐射强迫非常明显,最大值达到1.5W m-2.增强的云吸收造成大气短波加热率、温度、水汽含量的增加,但是减少了云量.全球年平均的地表温度升高了约0.07K.局地地表温度最大变化达到了-1.5K 和+0.6K.南北半球地表温度的变化具有明显的差异,南半球升高了0.19K,北半球降低了0.04K.半球间温度变化的非对称性,造成了大气动力场和降水分布发生变化.在赤道辐合带内,赤道北边东北信风增强,增强的东北信风跨越赤道,与赤道南边增强的东南信风辐合,从而造成赤道以南垂直上升运动和降水增强,而赤道以北降水减少,这可能导致与赤道辐合带有关的热带降水最大值的南移.
其他文献
本文利用NCEP/ NCAR 再分析资料和CMAP、GPCP 卫星降水资料,对比分析了东亚与北美东部地区(简称美东)降水和大尺度大气环流季节演变特征的差异。结果显示,东亚和美东地区冬季环流形势较为相似,而夏季差异则较大,这正是东亚为季风区,北美为非季风区的表现。此外,基于季风的两大特征量“风”和“雨”,分析了两地降水和低空风场季节变化的显著差异:东亚副热带地区降水季节变率大,呈“夏湿冬干”的季风降
本文通过多变量经验正交函数展开(MV-EOF)方法研究了东亚低层环流和降水场在90年代中期经历的一次明显年代际变化.研究结果表明,春季(3-5月)第一模态时间系数在90年代中期有明显年代际转折,而夏季(6-8月)第二模态时间系数同样于90年代中期发生明显年代际转折.进一步分析显示,中国南方降水的年代际变化存在春季和夏季季节反相变化关系,即在90年代中期以前后,中国南方降水春季年代际减少,夏季年代际
利用1979—2012年欧洲中心月平均的ERA-Interim 资料和1979/1980—2007/2008年中国733个气象台站的积雪观测资料,采用计算标准差、经向梯度等方法对东亚地区的地面温度场、风场、积雪日数以及低层温度场、风场、相对湿度场进行考察,并且考虑风向频率和矢量风的分界线,分析东亚副热带冬季风南边缘带的存在性问题。结果表明:温度场、风场、相对湿度的标准差场或经向梯度场均在我国华南有
本文基于海气多要素资料,对比分析了两类El Ni(n)o 事件(中部型,简称CP;东部型,简称EP)发展年的印度洋海温异常特征及印度洋偶极子(简称IOD)的发生情况.结果表明,两类El Ni(n)o 事件的发展年均有IOD 出现的可能,EP 事件与IOD 有较强的线性正相关,CP 事件则与IOD 无紧密联系.在发展演变过程中,EP 期间的IOD(简称EP-IOD)由春季的海盆尺度的冷海温发展而来,
本研究利用区域空气质量模式MM5/CMAQ 及京津冀地区高分辨的污染源排放清单,模拟了2012年PM2.5的浓度变化趋势,同时根据未来可能采取污染源减排控制措施,进行了2012年全年的减排效果评估分析.结果显示,模式系统能较好捕捉PM2.5的变化趋势,2012年宝联站 (116.28E,39.93N) 和上甸子站(117.12E,40.65N) 观测与模拟值的相关系数分别为0.46与0.48,但秋
会议
We present a two-year measurement results of surface ozone at Dangxiong (30.48oN,91.10oE,4187m),a remote highland site in a southern valley of Nyainqêntanglha Mountains,Tibetan Plateau,China.The month
利用差分淌度粒径分析仪(TDMPS)和空气动力学粒径分析仪(APS)在上甸子区域本底站开展颗粒物(直径3nm~10μm)数谱分布特征的观测.分析了不同天气(包括沙尘天气、新粒子生成事件和雾-霾天气)条件下大气气溶胶数谱分布及其与气象要素和气团来源的关系.结果表明,沙尘天气条件下,上甸子站受西北方向的气团控制,风速较大,粗粒子数浓度明显增加,PM10的质量浓度可以迅速增加到毫克每立方米的量级.典型的
会议
利用空气质量模式MM5/CMAQ 及京津冀地区高分辨率排放源清单,针对有代表性的重污染时段(1月11~20日),设置了5种不同时刻的减排方案(在1月16日重污染峰值的提前4天、提前3天、提前2天、提前1天及当天减排),对比在同样的减排比例下,不同时刻开始减排的效果差异.对比发现,在峰值时段提前削减比峰值当天削减PM2.5浓度下降更为明显,而且提前削减的越早,PM2.5浓度下降就越明显.但是随着提前
会议