论文部分内容阅读
研究目的:随着我国经济的高速发展,人们的闲余时间与消费能力的增加与对健康的认知不断加强,促使人们对于体育健身的需求空前高涨。2014年2月习近平总书记的讲话中将京津冀协同发展确立为重大国家战略,京津冀体育协同发展,作为京津冀整体协同发展的重要组成部分起着不可忽略的作用。全民健身上升为国家战略,《"健康中国2030"规划纲要》、《京津冀健身休闲运动协同发展规划(2016-2025)》等文件的颁布既为京津冀三地的全民健身工作明确了目标、指明了方向,也对京津冀地区政治经济文化有着深远影响。本研究通过对京津冀城市居民的体育锻炼现状进行研究,试图发掘京津冀城市居民体育锻炼存在的问题,为提高京津冀城市居民体质健康体育发展提供理论支撑,助力健康中国、全民健身和京津冀协同发展等国家战略的贯彻落实。研究方法:本研究主要采用文献资料法、问卷调查法和数理统计法进行本文的研究工作。研究结果:1、京津冀三地城市居民对体育锻炼参与重要性认识达到比较重要程度以上的占比68.79%,认为不重要的占比7.72%。京津冀三地城市居民对体育锻炼参与重要性的认识存在显著性差异。北京市居民认为参与体育锻炼非常重要的占比最高(22.96%),约是天津市的3倍、河北省的1.5倍;北京市居民认为参与体育锻炼比较重要的占比也是最高(63.49%),约是天津市的2倍、约与河北省持平。年龄(P<0.05)、职业类型(P<0.05)、婚姻状况(P<0.05)、收入水平(P<0.05)与居民对体育锻炼参与重要的认识存在显著性差异。2、京津冀三地城市居民的体育锻炼参与度达到79.04%,其中达到体育锻炼标准的人口占比34.08%。北京市的体育锻炼参与度(85.91%)、达标率(37.79%)最高,天津市(79.96%)、(33.46%)和河北省(71.05%)、(30.84%)分列2、3位。通过调查发现制约京津冀城市居民参与体育锻炼的主要原因中,排在前3位的分别是工作繁忙、缺少时间(25.79%)、没兴趣(22.32%)、惰性(11.92%)。3、京津冀三地城市居民参与体育锻炼的目排在前3位的分别是增强体力与保持健康(50.36%)、消遣娱乐(16.8%)、减轻压力、调节情绪(9.6%)。京津冀不同地区城市居民参与体育锻炼的目的存在显著性差异。年龄(P<0.05)、收入水平(P<0.05)、健康状况(P<0.05)与京津冀城市居民参与体育锻炼的目的存在显著性差异。4、受同事或朋友的影响(占比31.52%)、受家庭成员的影响(23.88%)、受单位体育健身休闲活动影响(9%)是影响京津冀城市居民参与体育锻炼的3大因素。京津冀不同地区城市居民参与体育锻炼的影响因素存在显著性差异。北京排在前3位的影响因素分别是受同事或朋友的影响(37.17%)、受家庭成员的影响(18.42%)、受社区体育健身休闲活动影响(9.05%);天津市为受家庭成员的影响(22.22%)、受同事或朋友的影响(20.12%)、受单位体育健身休闲活动影响(12.22%);河北省为受同事或朋友的影响(36.75%)、受家庭成员的影响(32.49%)、受社区体育健身休闲活动影响(7.06%)。5、京津冀三地92.35%的城市居民参与体育锻炼均未接受过体育项目的技术指导,仅有5.94%的居民接受过体育项目的技术指导。对没有接受体育锻炼技术指导的居民调查中发现仅有13.60%的人有这方面的需求,有77.71%的居民表示不需要体育锻炼技术指导。婚姻状况(P<0.05)、收入水平(P<0.05)与是否接受体育锻炼技术指导存在显著性差异。6、京津冀城市居民总体上对体育锻炼场地的满意度为58.61%,其中非常满意的占比7.78%。京津冀不同地区城市居民对体育锻炼场地的满意度存在显著性差异(P<0.05)。北京市居民的满意度最高(62.69%),其次是河北省(59.54%),天津市为52.39%。年龄(P<0.05)、居住地类型(P<0.05)与健康状况(P<0.05)均与体育锻炼场地满意度存在显著性差异。研究结论:1、京津冀城市居民对体育锻炼参与重要性的总体认识程度较高(68.79%),北京市的认知最高。年龄、职业类型、婚姻状况、收入水平与居民对体育锻炼参与的重要认识程度存在显著性差异。2、京津冀城市居民的体育锻炼参与度较高(79.04%),北京市的参与度(85.91%)和达标率(37.79%)最高。3、京津冀城市居民参与体育锻炼主要目的(前3位)分别是增强体力与保持健康(50.36%)、消遣娱乐(16.8%)、减轻压力、调节情绪(9.6%)。京津冀不同地区城市居民,以及居民的年龄、收入水平、健康状况与体育锻炼的目的存在显著性差异。4、影响京津冀城市居民参与体育锻炼的3大因素分别是受同事或朋友的影响(31.52%)、受家庭成员的影响(23.88%)、受单位体育健身休闲活动影响(9%)。京津冀不同地区城市居民,以及居民年龄与参与体育锻炼的影响因素存在显著性差异。5、京津冀城市居民体育锻炼的技术指导严重不足(5.94%),河北省城市居民未接受体育锻炼技术指导的比例最大(94.51%)。婚姻状况、收入水平与是否接受体育锻炼技术指导存在显著性差异。6、京津冀城市居民对体育锻炼场地的满意度一般(58.61%),京津冀不同地区城市居民,以及居民的年龄、居住地类型与健康状况与对体育锻炼场地的满意度存在显著性差异。北京市居民的满意度最高(62.69%)。