Is Workfare a Wise Approach for China?

来源 :中国社会学会,中山大学,广东省妇女联合会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cqnc4444
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  Some Chinese academics and policy makers believe that China should implement workfare programmes to tackle welfare dependency.This paper, however, argues that workfare is not a good approach for China.Firstly, the level of public assistance in China is very low, which can hardly create a dependency culture.Secondly, many welfare bureaucrats are volunteers, who do not fully understand the objectives of social security and the rights of welfare recipients.It is evident that these welfare administrators had abused or wrongly used their power that excluded hundreds and thousands of poor people from receiving public assistance.Thirdly, China does not have welfare legislation and an independent court to protect the rights of unemployed workers.In short, before introducing workfare.The Chinese government needs to train or recruit high quality of welfare administrators as well as to establish an effective appeal system to safeguard the social security rights of its poor people.
其他文献
世界文化遗产是全人类共同的宝藏,而文化遗产的保护与观光旅游产业的发展,两者之间常产生矛盾,形成冲突。对于文化遗产的过度保护,势必阻碍观光旅游产业的发展;积极发展观光旅游产业,亦将影响文化遗产的保护,这是一个两难的问题。如何在推动观光旅游产业发展的过程中,能确切保护文化遗产,使其免于遭致破坏与摧毁,是值得深思的课题。
会议
积极推动地方政策创新与推广成功的政策创新是当代中国政策过程的显著特征,也是中国改革开放取得成功的重要原因.本文简单梳理国外关于地方政策创新的理论相关理论,并以东莞医疗保险政策创新为案例,探讨了影响中国地方政策创新的主要激励因素和变量.
长期照护发展为福利国家核心制度之一是非常晚近的事情.作者认为在新、旧社会风险共同出现与后工业社会经济成长迟缓的条件下,成熟之民主福利国家虽然普遍面对财政紧缩的限制,但透过福利制度的重新结构具有因应环境变迁的创新性能力,而制度重新结构的形式与内涵主要受剑福利体制所影响.本文将分析德国长期照护保险制度的建置与2008年首次重大改革的核心内容、制度运作之成就、缺陷与挑战.作为保守型福利体制的典型代表国家
中央政府一直关注民生问题,其中住房一直是其中的热点话题.住房在人类生命周期中是重要资产,并且协助生命不同时期的不同需要,例如避难所、资本换取租金等.储蓄和收入配合生命周期中的理论可主要追溯至生命周期假说.自经济改革後,住房不再是国家、单位统包的体制而是更多市场经济的元素.由于中国贫富差距的扩大让住房成为中下阶层的沉重负担.为了解决住房问题,中国政府的其中政策之一是引进住房公积金,希望透过住房公积金
Existing literature on employer housing provision has established that employers may provide,either long term or short term,when they can lower transaction costs,enhance productivity gains,improve lab
会议
本文介绍为了应对不断上升的房价和中低收入阶层的住房困难,“十一五”期间,北京的住房政策体系逐步完善,住房政策体系覆盖了除非户籍人口以外的中低收入人群,包括两限房在内的政策性住房建设力度也在逐年加大.但是在北京住房政策中存在政策性住房供给数量不足,政策房准入标准多年未变,政策还处在探索尝试时期等问题。
风险分担和收入调节是社会保障制度的重要功能,然而在中国社会保障制度运行中却出现了与风险分担,收入调节相违背的现象:高风险人群没有得到相应得风险保障,低风险甚至无风险人群却得到了非常充分得保障;社会保障制度在在财务机制和给付机制上拉大不同人群的收入差距,使得高收入人群比低收入人群获得更多的保障,社会保障制度存在逆向调节效应.本研究分析了养老、医疗、失业保险等方面的逆向调节现象及其成因.借助于对近30
中国内地在这三十年的经济改革发展,在经济成果上取到很大的进步,尤其在近十余年来采取改革开放和城镇化,再在加入世界贸易组织与国际接触日益频繁之下,经济急速增长.伴随着经济的增长,人民的收入差距也开始扩阔,教育接受的均等程度也受到威胁,所以不得不对教育进行重大的改革.除了满足人民的需求外,亦要提升中国人民质素水平.因此,内地在近十多年也制订不少关于教育政策的方案,包括《义务教育法》、《面向二十一世纪教
会议
Contemporary China has experienced a structural shift from a socialist planning system to a quasi-market system, characterized by a broad openness strategy via inducing foreign direct investment and e