目的通过回顾性研究,比较常规切开减压与封闭负压引流治疗骨筋膜室综合症后的效果,筛选最佳的方法。方法自2004年9月~2012年3月采用常规切开减压与封闭负压引流治疗四肢骨筋膜室综合症87例,所有病例分两组:常规切开减压(A组),封闭负压引流(B组)。A组:42例,B组:45例。分析比较术后出现感染的例数,住院时间,肿胀消退时间,创面闭合时间和换药次数。结果 87例患者全部获得了随访。随访时间术后1小时-术后1个月,平均:16天。术后A组感染6例,B组感染0例,住院时间:A组3434±6.3天,B组16±7.4天;肿胀消退时间A组:10±5.8天,B组:5±3.8天;创面闭合时间:A组12±3.2天,B组6±1.8天;更换敷料频数A组:14±7.8次,B组:2±0.8次。经过统计学分析,P<0.05。A组明显优于B组。结论封闭负压引流较常规切开减压治疗骨筋膜室综合症,能有效降低伤口感染,缩短住院时间,促进创面愈合及肿胀消退,减少换药次数,是一种比较适合的治疗方法。