微急救在院前急救智慧化过程中的应用与研究

来源 :2017中国中毒救治宜昌论坛暨第九次全国中毒及危重症救治学术研讨会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sarahfung
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
移动互联网的迅猛发展,已经全面的改变了人们的生活,而随着“互联网+”的进一步拓展和实施,微信在急救行业中也大有作为.宜昌市急救中心经过前期调研,结合宜昌市院前急救通讯指挥调度系统的实际情况,建立和开发了微急救报警平台,实现了市民微信报警的功能.微急救的应用提高了宜昌市院前急救工作智慧化、信息化的程度,提升了广大市民的急救意识和自救互救能力.
其他文献
总结了铊中毒的中毒机制、临床表现、治疗方法及护理措施,主要包括血液净化的方法、机制、介入的时机、效果及相关血管通路、滤器及管路凝血、报警的正确处理、并发症及心理的护理.认为联合血液净化是治疗铊中毒行之有效的方法,需要处理好相关问题,落实各项护理措施,进而提高血液净化疗效,降低患者死亡率.
化学中毒事件及化学恐怖袭击发生突然,短时间内可导致严重伤亡.化学中毒医学应急救援必须由统一、高效的专业救援队实施.完整的医学救援救援包括组织指挥、现场救援、伤员后送、院内救治、伤员康复、医学鉴定与伤残评估等环节.
由于人们生活水平和卫生保健意识不断提高,食源性肉毒毒素中毒临床较为少见,重度肉毒毒素中毒更为罕见,可提供给临床护理的经验甚少.总结我科室救治的2例食源性重度肉毒中毒患者的护理过程,包括正确及时的使用肉毒抗毒素药物,促进毒素排出,严格卧床休息,气道护理,营养支持,心理护理等一系列护理措施,患者康复出院.认为全面细致的疾病护理及心理疏导在治疗重度肉毒中毒患者中具有重要作用.
Objective: This study was conducted to analyze the clinical characteristics and treatment methods of botulism among patients receiving cosmetic injection of BoNT.Methods: A total of 269 botulism patie
有机磷是一种农药,广泛应用于农药杀虫.有机磷中毒临床上比较常见,病人多数为农民,临床上有误服的、自服的、喷洒农药不慎经皮肤或呼吸道吸收的.有机磷种类不同,有剧毒类、高毒类、中毒类、低度类.有机磷进入体内,抑制体内胆碱酯酶活性,使乙酰胆碱大量蓄积,表现出毒蕈碱样,烟碱样和中枢神经系统中毒的症状和体征,甚至会引起心律失常、酸中毒、低钾血症、脑水肿、肺水肿、呼吸衰竭等,可能危及生命.有机磷中毒的并发症较
Objective: Report one case of patient with acute severe oral poisoning ofcantharides.To explore treatment method of cantharides poisoning and to promote the recognize of this acute illness.Methods: th
Background: Aconite poisoning is a severe,life-threatening poisoning related to the use of traditional Chinese medicine (TCM).The herbal includingCaowu(kusnezoff monkshood root),chuanwu(Aconitum carmi
Objective: The aim of the study was to investigate and summarize the diagnosis,clinical features,treatment,prognosis of acute oral Malania oleifera poisoning.Methods:Retrospective analysis of clinical
objective: To investigate the causes,diagnosis,clinical manifestations,treatment and prognosis of castor seeds poisoningMethods: Retrospective analysis of clinical data of 4 patients with castor beans
目的:探讨血液灌流(HP)救治急性重度有机磷农药中毒(ASOPP)的疗效.方法:对76例重度ASOPP患者回顾性分析,分为HP组和单纯药物组.单纯药物组(n=38)按常规综合治疗;HP组(n=38)在综合治疗的基础上加用Hp.比较2组临床疗效.结果:HP组与单纯药物组比较,患者苏醒时间、住院时间、呼吸机使用时间、CHE恢复至50%的时间、阿托品总用量及治愈率均明显提高(P<0.05).HP组不良反