诉讼中的实体法与程序法

来源 :中国法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:YU168
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本文介绍了民事诉讼中实体法与程序法的生成与展开,同时考察辨析了实体法和程序法关系的变迁、定位以及“层次论”,并以实体法与程序法的关系为基础,看法学研究方法的转型。
其他文献
民工是城市中的特殊群体,他们在城市建设和发展中扮演着非常重要的角色。但由于他们的素质、所处的地位以及社会管理的体制机制等问题,或因劳资纠纷、或困于生计、或产生贪欲,民工犯罪问题非常突出,并以侵财型、伤害型、团伙型、低龄化为主要特征。预防和减少民工犯罪,必须改善民工的社会地位和生存状况。要加强社会公平建设,落实民工社会保障制度,建立有效的民工管理机制,加强对犯罪民工的教育改造,做好衔接帮教工作。
近年来,流动人口违法犯罪案件逐年递增,流动人口犯罪已成为大中城市刑事案件上升的首要因素。为深入了解掌握城区流动人口的现状特点,最近,笔者单位委托城调队抽样调查了南京市鼓楼区辖区内1000名流动人口,通过对抽样调查和近年来市、区流动人口登记统计以及本区政法部门有关流动人口犯罪特点的综合分析、研究,笔者认为,流动人口在为城市建设和发展做出重大贡献的同时,也存在着诸多亟待解决的问题,客观分析流动人口的现
在长三角地区,流动人口犯罪占城市犯罪总量的50%以上。由于其流动性,司法机关在适用强制措施时不得不以逮捕为主,造成部分涉嫌轻微犯罪的流动人口无法适用取保候审等非羁押措施。为解决这一问题,可以借鉴欧美国家保释制度的成功经验。在近期内,司法机关可以对流动人员有条件地适用取保候审措施。从长远看,应当更新观念,重构非羁押措施的执行机构,建立风险评估和异地保障制度,加强社会控制配套措施建设,加强弃保脱逃的刑
本文在对苏州地区近年来外来人员犯罪情况进行调研后,力图从犯罪现状入手,进而分析、研究犯罪的原因,并提出有针对性的预防对策,以供决策者参考。
滥用程序权具有多种表现形式,本文主要对其中滥用诉权的有关问题进行讨论,以期在诉权保障与合理行使之间找到恰当的平衡关系。
根据中国现行法律,先予执行只能由当事人提出申请,法院不能依照职权进行宣告。但究先予执行制度的本质,法院有权在必要情形时宣告先予执行。本文介绍了先予执行制度的功能界定,分析了法院依职权宣告先予执行的理由和具体设想。
本文介绍了中国民事执行体制改革的时代主题,分析了民事执行体制改革的现状,从工作机构、管理体制、运行机制等方面,探讨了民事执行体制改革的发展。
本文介绍了民事诉讼中涉及行政行为的案件类型,分析了行政行为的效力理论基础探讨了民事诉讼中涉及行政行为的问题之解决途径。
本文介绍了学界探索程序法与实体法关系的三大弊端,而此三大弊端的根本在于没有从法律正义与公正的角度分析实体法和程序法的关系。要想抓住其中的根本,需要从动态角度深入分析法律追求的正义内涵和公正形式。文章探讨了正义公正在司法独立、民诉法与实体法特殊性问题上的作用,得出体法与程序法的逻辑方阵。
本文从一起人身损害赔偿案谈起,搁置“谁先谁后”、“何者更为重要”的抽象论争,以纠纷解决的实际事例为切人点,考察程序法与实体法在诉讼过程中的具体样态,从而有效沟通理论与实务,为理论向纵深发展提供素材和动力。