论文部分内容阅读
学术研究的特点决定了研究活动以前人文献的搜集与整理为前提。参考文献引证的整体质量，既成为评价生态学术质量的一种工具，也因此是生态学术质量的现实写照。不过，参考文献引证的复杂性以及基于参考文献数量统计的各种评价指标的局限性，致使评价的合理程度与可信程度受到了限制，进而引发普遍质疑。要改变这种现状着实困难，目前应在引证著录、审读编辑和质量评价三个直接环节上做些调整，其中研究主体充分自觉的学术研究行为——保证引证的合理性与有效性是首要前提与根本途径，完善基于参考文献准确引证与科学统计的评价体系是基本要求。