研究目的:蹦床比赛中自选成套动作的顺利完成是运动员整场比赛获得高分,取得优秀成绩的关键所在。但由于蹦床运动项目自身难、美、高、稳的要求,以及伴随着新周期规则的变化,要求运动员保持基本动作质量、成套动作高度的同时,还要进一步提高成套动作的稳定性和掌握更多类型动作,便于运动员更好顺应规则完成比赛。本研究主要通过统计大量优秀运动员自选成套动作中断,总结其中断的共性技术特征以及导致中断主要原因,进而为减小蹦床竞赛过程中出现的不必要失败,为运动员再创佳绩提出参考性建议。研究对象与方法:通过收集统计2015全国蹦床冠军赛山西阳泉、2016蹦床世界杯上海站、2017全国蹦床系列赛山东高密、2017全国蹦床锦标赛湖南衡阳四场不同规模蹦床比赛中90套自选成套动作中断的视频资料,其中包括男子52套、女子38套,分析总结其成套动作中断出现的共性技术特征为研究对象。主要采用录像分析法、专家访谈和数理统计等研究方法,统计自选成套动作中动作难度、动作位置和动作姿态等数据,对其做进一步分析与对比。研究结果:结合统计的自选成套动作中断数据主要从以下四个方面展开分析讨论,包括成套动作中断的位置特征、难度价值、动作类型、身体姿态,另外对中断动作的链接动作的难度价值也进行分析比较。3.1自选成套动作中断位置特征男子自选成套动作出现动作中断位置相对集中,第3、第4个位置出现中断比例最大,其动作中断比例分别为26.9%、23.1%,基本以上两个位置成套动作中断比例占整个男子运动员自选成套动作中断的50%。另外第5、第2和第6个动作出现中断比例较小,但相比而言第5个位置中断比例较大。第10个动作中断比例最小;女子成套动作中断位置相对分散且每个位置出现中断比例相差不大,其中第2、第5个动作中断比例最大,出现动作中断比例均为18.4%,另外第3、4、6、7、10以上几个位置出现动作中断比例基本相等,且出现动作中断比例居中。3.2自选成套动作中断动作难度价值分析男子出现动作中断其动作难度最大值为2.0,但中断比例甚小。男子中断动作难度值1.7、1.8的动作中断比例最大,共出现16个动作,中断比例占整个动作中断数据的30.8%;女子中断动作难度值为1.6(822/),且动作全部为成套动作第10个动作,另外中断动作难度值为1.0、1.5、1.6比例基本相等,其他难度值动作中断比例相对较小。除此之外,中断动作中有一部分为垂直跳,主要由于运动员前一个连接动作难度较大或完成过程中由于技术动作不准确,导致出现动作失败,而进行的自我保护。3.3自选成套动作中断动作身体姿态特征分析男、女运动员动作中断比例最大身体姿态为团身,其次是屈体,直体最小。男子以团身为姿态动作中断比例为50.0%,动作以三周空翻转体类最多,共出现15个(12001o、12101o),还有部分两周和单周动作。25.0%中断动作以屈体完成,统计结果中以直体为身体姿态出现2个动作中断;女子中断动作中团身比例最大,屈体次之,直体最小,但直体动作出现中断比例与男子相比较大,主要是成套动作的最后一个动作822/,出现4个。3.4中断动作类型特征分析从空翻周数分析中断动作类型,单周空翻动作中断比例最小,男子13.5%,女子10.5%,结合自选成套动作中断视频统计及动作的选择与编排,自选成套动作中出现单周动作主要是由于连接动作完成不稳定而进行应急保护动作;两周空翻动作中断比例较大,其中两周空翻动作是女子中断动作的主要组成部分,中断比例为66.1%,男子两周空翻动作中断比例30.7%是中断动作的主要部分之一;三周空翻中断动作中,主要是男子而且它是中断比例最大(34.7%)的动作类型。女子中断动作中未出现三周空翻动作,主要原因源于运动员能力、难度动作的掌握、自选成套动作的编排等多个因素,但从统计视频分析看,女子自选成套动作中三周空翻类动作主要分布于第1个位置,统计中并未出现动作中断。研究结论:自选成套动作出现中断主要集中成套前半段,且动作难度值相对较大的动作中,以及中断动作的链接动作难度值相对较大,另外从动作类型和身体姿态看,也是集中于三周空翻、两周空翻多周转体动作上,由此,从统计大量数据分析出现成套动作中断主要集中于难度值较大的动作上,从成套动作编排出发,注意考虑难度动作位置的合理编排,加强基础动作稳定性训练,适应规则掌握更多类型动作,以及运动员对动作技术的合理掌握是非常关键。