枕碧楼印象

来源 :沈家本与中国法律文化国际学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:csmeteor135
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
五十年前,我因家道中落,从东城迁往南城寄居在外祖母家中,那是在宣武门外校场口一带,算是老北京内城之外而又外城之内的所在。那时候北京楼房很少,宣武门外只有三座楼房,其一为京剧名生言菊鹏先生的故居;其次是宣武刻经院,据说是明代就已经建成,专门用来刻印佛经的;第三便是清末法学大家沈家本先生的故居——枕碧楼。本文对此谈点印象。
其他文献
两汉的律令制度,数量多、内容博,是我国重要的法律文化遗产。但因魏晋以至南北朝的战乱,到唐朝已没有完整的《汉律》存在。所以当时修订的《晋书·刑法志》,关于《汉律》也只是零
完成于大宝元年(701)的大宝令,今天虽已失传,但其中存在着与后代的养老令相同的名为官位令的篇目,而且其结构亦与养老官位令大致相同,这一事实广为人知。笔者也曾沿着前辈走过的
会议
告示碑有广义与狭义的理解。告示乃布告。一般而言,凡刻载于碑的内容,均有广而告之的含义,故各种形式的法律碑刻均具有告示碑的内涵,如圣旨碑即是以皇帝名义颁发的告示
会议
自隋唐确立笞杖徒流死的五刑制度以降,法定死刑均以斩、绞为主。这在法学圈已近乎常识。然而,蒙元王朝虽为13世纪初至14世纪中叶中国历史舞台上主角,其法定死刑却令人惊异地成为
《汉律摭遗》是清末大法学家沈家本(1840-1913)潜心著述的一部扛鼎之作,成书在他的晚年,于1912年刊行。在《汉律摭遗》自序中他说:“《唐律》之承用《汉律》者不可枚举。”认为
会议
“小说是社会生活的一面镜子”。《金瓶梅》作为“明代四大奇书”之一,在这一方面表现得尤为突出。郑振铎评论道:“表现真实的中国的形形色色,舍金瓶梅恐怕找不到更重
会议
自战国时期李悝编纂《法经》、商鞅“改法为律”以来,律令制的法律体系在中国封建社会存续了二千多年的历史。以律、令为核心,以科、格、式等法律形式为补充的律令制
会议
在向以男性为主体的中国古代社会,女性处于对男性的屈从地位,男性统治和压迫女性完全是天经地义。因而,中国古代女性的从属法律地位,早已盖棺论定。 本文从中国古代法律涉及父
会议
沈家本(1840-1913),字子惇,别号寄簃,清代湖州归安人,中国近代著名法学家。1840年8月19日生于湖州城南编箕巷口沈家祖居,1913年6月9日在北京去世,后归葬在湖州妙喜(现妙西)渡善桥,现
沈家本先生不仅是蜚声中外的法学家,而且也是一位藏书家。民国二年(1913年)约在四月,他亲手编订整理的《枕碧楼丛书》终于完稿,其在《自序》中论述刊书原因时讲到:  天下之物,以有用于世为贵。……今夫书,物之至贵者也;藏书,又名之至贵者也。挟至贵之名,储至贵之物,天下称之。而其病则有二焉。一失之贪多。贪多则鉴别不精,真伪杂糅。……一失之固秘。固秘则孤本旧钞视为希有什袭,惟恐有失,不以示人;即或著诸目