目的比较借助硬膜外导针经皮微创治疗与传统克氏针经皮内固定治疗新鲜腕舟状骨骨折两种方法的临床疗效。方法选取2013年1月至2015年6月的28例新鲜舟状骨骨折病例,随机分成2组(A、B组),均不作切开、显露和剥离。A组通过C臂机调整硬膜外导针入针位置,沿舟状骨中轴线在骨髓腔内旋转穿入,然后借助硬膜外导针撬拨复位骨折端并穿至对侧髓腔,透视下骨折对线对位满意后,将0.8mm克氏针经过导针钻入,退出导针通过克氏针植入空心钉或Herbert钉固定;B组按照传统闭合复位方法通过C臂机用1.0mm克氏针沿中轴线穿入骨折端后植入空心钉或Herbert钉。比较手术时间、术后并发症、骨折愈合时间、腕关节活动度、改良Mayo评分等指标。结果与传统克氏针经皮内固定相比,借助硬膜外导针经皮微创治疗舟状骨骨折手术时间更短,腕关节活动度更大,改良Mayo评分效果更好,感染率及不愈合率等并发症无显著性差异。结论借助硬膜外导针微创治疗腕舟状骨骨折克服了传统方法克氏针硬度小,难以完成骨折端的撬拨复位的缺陷,同时又具备了闭合复位对周围组织损伤少的特点,并且可根据骨折类型选择掌侧入路和背侧入路,操作简便,疗效确切,是值得推广的手术方式。